Общероссийский народный фронт обратится в Верховный суд РФ с просьбой выработать позицию по поводу возможности блокировки мошеннических сайтов по продаже криптовалюты. Такое решение принято после того, как районный суд Нижнего Тагила отказался по требованию Прокуратуры Свердловской области заблокировать сайт по майнингу криптовалюты Тagilcoin («Тагилкоин»), выявившей в его работе признаки «финансовой пирамиды». Данное решение не имеет достаточных оснований, по факту легализует обман сотен тысяч граждан и безнаказанный вывод их денег за рубеж, а также создает путаницу в правоприменительной практике в сфере защиты финансовых прав граждан, член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Натальи Костенко.

В феврале прокуратура Свердловской области обратилась в суд с заявлением о блокировке сайта по майнингу «первой российской» криптовалюты Тagilcoin, на который Костенко пожаловались избиратели. Они обратили внимание, что на сайте не содержится никакой информации об организации, которая осуществляет продажу криптовалюты. По результатам прокурорской проверки https://tagilcoin.org/ Прокуратура установила, что регистратором доменного имени является зарубежная компания GoDaddy Inc., зарегистрированная в США, то есть деньги граждан сразуже выводятся на счета в иностранную юрисдикцию, где осуществить правовую защиту прав граждан не представляется возможным. Кроме того, Прокуротура подтвердила факт намеренного ввоведения в заблуждение потребителей, так как криптовалюта Тagilcoin, по мнению правоохранителей, не обеспечена реальной стоимостью и не содержит информацию о ее держателях. Кроме того, российское законодательство признает единственной валютой рубль и прямо запрещает создавать и распространять иные денежные суррогаты.

СМИ со ссылкой на пресс-службу Свердловского областного суда сообщили о том, что Ленинский районный суд Нижнего Тагила отказал в иске прокуратуры Ленинского района города о блокировке сайта по майнингу криптовалюты Tagilcoin посчитав, что поскольку государством сейчас формируется госполитика в сфере обращения криптовалюты, с которым его решение может вступить в противоречие.

«Официально мотивировочная часть решения суда не опубликована и а само решение не вступило в силу и может быть обжаловано. Тем не менее, принятое решение является прецедентным, поскольку суд отказал прокуратуре в блокировке сайта, вводящего в заблуждение граждан, опираясь не на действующее законодательство, а фактически на то, чего нет. Мы же говорим и добиваемся того, чтобы до того момента пока государство не определило свою политику в этой новой сфере и не смогло создать правовые механизмы защиты грав граждан, никакая такая деятельность не проводилась. Только за истекший месяц ко мне поступили сведения еще о 17 аналогичных сайтах, имеющих признаки «финансовых пирамид»: скрывающих от людей данные о владельцах сайта и продающих криптовалюту, обещающих им гарантированную прибыль и ставящих рост доходности от вложенных денег в зависимость от количиства привлеченных в деятельность структуры лиц. В такой ситуации, не понятно, что имел ввиду суд, ведь четкие правовые основания для пресечения незаконной деятельности по распространению денежных суррогатов содержаться как в действующем законодательстве, так и в позиции прокуратуры. В приоритете государственной политики должна быть охрана и защиты прав и законных интересов граждан, в том числе путем пресечения незаконной финансовой и иной деятельности, обладающей признаками обмана потребителей» - заявила она.

По словам Костенко, решения судов должны быть направлены в защиту имущественных интересов граждан, на то чтобы реагировать на незаконную деятельность когда ущерб от нее можно минимизировать, а не тогда, когда сотни тысяч людей потеряют свои вложения.

«В данной ситуации мы будем настаивать, чтобы Прокуратура Свердловской области продолжила работу по блокировке сайта по майнингу криптовалюты Тagilcoin. Также считаем необходимым, чтобы вышестоящая инстанция – Верховный суд РФ – выработала позицию по данному вопросу. Отсутствие законодательства, где содержатся базовые понятия «криптовалюта», «блокчейн» и другие, не препятствует выявлению деятельности организаций, обладающих признаками финансовых пирамид. Тем более, что суды, рассматривая заявления прокуратуры о блокировки сайтов по продаже криптовалюты, должны и учитывать требования Федерального Закона «О защите прав потребителей», согласно которому запрещено вводить в заблуждение потребителей относительно потребительских свойств и качеств приобретаемого продукта, то есть случаях продажи криптовалюты, обещать высокую доходность и реализовывать то, что, по сути, является денежным суррогатом. Кроме того, уже сейчасвозбуждаются уголовные дела в отношении мошеннических ICO проектов, фейсбук и гугл блокирует незаконную рекламу ICO и криптовалют. Поэтому в данном вопросе, во избежание принятия противоречивых судебных актов, высшими судебными инстанциями должна быть выработана четкая позиция по вопросу блокировки сайтов по продаже криптовалюты. И для этого мною в адрес Верховного Суда РФ будет направлен соответствующей депутатский запрос с просьбой разъяснения в соответствующем обзоре позиции относительно возможности блокировки в судебном порядке сайтов по продаже криптовалюты», - заключила Костенко.